Komentáře: Internetová anonymita a čeští debilové

Od: Anonym

Anonym — Sun, 23 Jan 2022 13:55:54 +0000

Od: J. Horský

J. Horský — Thu, 15 Jan 2009 18:41:02 +0000

Experiment proběhl úspěšně, ..
…Matouškovo spouštěcí tlačítko bylo nalezeno.

Z téhle debaty se mi nejvíc líbí Hrdličkovo: „Nikdo vas nemuze nastvat ci urazit bez vaseho svoleni.“

Od: tanstaafl

tanstaafl — Thu, 15 Jan 2009 17:54:06 +0000

..Nevím, jestli existujou vulgarismy „oprávněný“ a „neoprávněný“
Tak tohle mi připomělo jeden vtip z dob hlubokého socialismu. Pamětníci ho budou znát:

„Hovno, hovno, hovno!“ – řekla princezna, aby si vylepšila kádrový posudek.

Od: J Hrdlicka

J Hrdlicka — Thu, 15 Jan 2009 16:09:16 +0000

Dobry den,
Diky Pizi za zajimavy odkaz……..
Babzy „vulgarizace vyjadrovani“ ma taky neco do sebe. A pan Hudec, co napsal: „. Je to prostor vlastníka serveru a ten by se měl postarat o tento prostor aby byl slušný. Pokud tak nečiní, vrhá to špatné světlo na celý server“ vyjadril kamen urazu. By se mel, ale asi nechce. Nebo spis nechteji. Ty vlastnici.
A taky jim to spatne svetlo tak zase moc nevadi.
A my slusnaci se pak muzeme upsat.

Od: LOJR

LOJR — Thu, 15 Jan 2009 12:13:43 +0000

Neodolal jsem a podíval se na všechny Mistrovy odkazy
Jestlipak víte, milé děti, co mají společného? Ano, všechny mají zakázány diskuzi. Kontrolní otázka – proč mají zakázány diskuzi? Protože o kázání se nediskutuje! Buď souhlasíte, takže byste do diskuze napsali jen nadšený paján (vzorem budiž třeba Mistrova příznivkyně s obohacujícím komentářem „Ano pane Marku, ano“), přičemž On přece ví, že jeho článek je vynikající, nebo byste jen zbytečně jumpovali (snad mi zdejší slovenský katolický komunista odpustí vypůjčení jednoho z jeho geniálních obratů) a potom je nad slunce jasnější, že jste jen trolové, deprivanti, špatně porození, atd a patří vám jen úder do kebule Mistrovou holí. Nejde o Mistra, jenom se sluší upozornit, pokud tady někdo začíná mít jeho manýry. Ale třeba jen slyším trávu růst.

Od: petr II

petr II — Thu, 15 Jan 2009 11:25:07 +0000

No jasně, ….
…ten kdo si zanadává u webu si uleví, jeho příspěvek nakrkne jiného, co to čte, ten si uleví u dalšího příspěvku atd. Co tu píšete u upouštění páry je blbost. Kdo chce upouštět páru, ať boxuje do pytle. Doporučuji.

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Thu, 15 Jan 2009 11:14:36 +0000

Babzo,
tohle si uvědomuju, všechny ty nevychovance a chorobně nadržené nespokojence… a vím, že je hnus to po nich číst. Jenom pořád nevím, jak přesně pojmenovat, že je mi milejší, že o nich vím, než že je někam odsunu, přesunu.

Včera jsem celý večer myslela na vaši maminku a říkala jsem si, že musela být strašně silná nebo mazaná, že si našla jiný ventil, když se dokázala takhle udržet. Můj děda taky nidky neřekl sprosté slovo (narozdíl od babičky, která jimi naopak hýřila), ale zase uměl jednou za čas parádně třísknout dveřma.

Od: Lisa

Lisa — Thu, 15 Jan 2009 11:06:43 +0000

Nedovzdělanci, no.
Když někdo nedovede vyjádřit své rozhořčení nad stavem věcí lidských jinak, třeba proto, že zná málo slov, tak holt nadává. Když mi něco spadne na nohu – budiž. Když mě okradou – budiž. Ale „soused má větší barák, já chci taky větší barák, ale zadnici nezvednu“ popsat jako „svině zasraná zlodějská“, to je nedostatek slovní zásoby, představivosti a velmi často i sebereflexe.
A taky by měli zažalovatk školu, kam chodili, že je nenaučila, že argumenty ad hominem nejsou argumenty k věci.

Od: QeeBee

QeeBee — Thu, 15 Jan 2009 10:44:28 +0000

Jiný úhel pohledu
Kdysi jsem poslouchal rozhovor s jedním psychologem na téma nadávání za volantem. Moderátor se pohoršoval, jak lidé za volantem nadávají. Psycholog namítl, že je to v pořádku. Jen ať lidé nadávají, jelikož se uvolní jejich akutní frustrace a nestřádá se do budoucna.
Pokud bych použil paralelu na téma internetových diskuzí, jde o vypouštění páry. Diskusi na zpravodajském webu beru jako terapeutickou záležitost. A už se vůbec nepohoršuji.

Od: Olga Černá

Olga Černá — Thu, 15 Jan 2009 10:33:37 +0000

Ještě jsem na to myslela,
a diskuse na obecním webu má tu výhodu, že na nespokojenost s něčím konkrétním tam obvykle někdo zodpovědný reaguje.
Na stížnosti na poslance, ministry, prezidenta…atd. dotyční reagovat nebudou, to je snad jasné, takže diskuse jsou opravdu dobré jen na to, aby si pár lidí mohlo hezky anonymě zanadávat nebo se pohádat. Jako v hospodě, jak už tu někdo psal.